綿陽市國基路御府三號小區(qū)一期的部分業(yè)主反映,由于物業(yè)管理不到位,原本按一戶一車設計的車位,因外來車輛隨意進入小區(qū)停放,導致業(yè)主的車輛無處停放。不僅如此,外來車輛進入小區(qū),還帶來諸多安全隱患。
業(yè)主們稱,由于停車困難,他們只好在停車位上加設車位鎖。昨日,在沒通知到具體車主的情況下,物業(yè)強行拆除車位鎖,由此引發(fā)一場關于物業(yè)管理的紛爭。
記者 張? 實習生 王迎節(jié) 文 首席記者 張鴻飛 圖
現(xiàn)場目擊
業(yè)主的車位鎖被強拆了
昨天上午9時30分,御府三號小區(qū)業(yè)主張先生在院里散步,突然看到一群人走向四號、五號樓之間的停車位,開始強拆車位鎖。
“拆鎖的人有20多個?!睆埾壬f,這些車位鎖是業(yè)主們一周前自行安裝的,看到有人強拆車位鎖,許多業(yè)主趕來阻攔,并撥打了110?,F(xiàn)場的業(yè)主反映,拆鎖者自稱是小區(qū)物業(yè)人員,但拒不出示證件。
“是誰組織拆車位鎖的?”業(yè)主常先生詢問參與強拆的一名保安。該保安回答:“不知道,物業(yè)安排的,事先不知道要干啥?!?/P>
隨后,兩名民警趕來了解情況,此時實施強拆的一群人卻丟下鎖具,躲避警方詢問。業(yè)主張先生說,安裝車位鎖實在是迫不得已,物業(yè)管理太亂,最近幾個月進小區(qū)的外來車輛越來越多,“門崗不管事,所有的車不用出示任何證件都能隨便出入小區(qū)。眼下外面的車位又特緊張,很多人把小區(qū)當成了公共停車場”。常上夜班的部分業(yè)主稱,凌晨一兩點回家,每次進院都看見擋車欄桿翹得老高,是不是外來車輛根本沒人查看。
警察向業(yè)主問完筆錄后表示,物業(yè)強拆業(yè)主車位鎖的行為很不合適,無助于解決物業(yè)管理混亂問題。因找不到物業(yè)管理處負責人,警察只好離去。此時,強拆車位鎖的人均不見蹤影。
經(jīng)記者實地查驗,該小區(qū)有近20個車位鎖被拆掉。“既然物業(yè)管不好,我們強烈要求‘業(yè)主自治’,希望能得到有關部門的支持?!睒I(yè)主們說。
業(yè)主抱怨
管理亂停車難,只得自裝車位鎖
小區(qū)部分業(yè)主稱,自三年前陸續(xù)入住后,就發(fā)現(xiàn)物業(yè)管理存在保潔、綠化不到位,安全沒保障等諸多問題。
業(yè)主郎女士對記者說:“原本小區(qū)設計的停車位是一比一的比例,一戶一車位,但門衛(wèi)任由外部車輛和二期業(yè)主到我們這里搶占車位,導致我們的車無處停?!?nbsp;
對剛發(fā)生的物業(yè)強拆車位鎖事件,許多業(yè)主認為,“私自裝鎖是有點不恰當,但物業(yè)部門應負主要責任,我們的車號和電話物業(yè)上都有,來拆前為啥不通知我們一聲”?
業(yè)主梁女士說,一年前就曾找到物業(yè)管理處,表示愿交納停車費,但對方根本不理會。9號樓業(yè)主何女士稱:“給俺個車位俺愿掏錢,我去物業(yè)管理處三次,都沒人管這事?!?nbsp;
梁女士說,強拆車位鎖時物業(yè)管理處負責人劉某也來到現(xiàn)場,但沒看到她和業(yè)主及警察接觸。
采訪中,一知情人透露,關于該小區(qū)停車位問題,由于先期管理不善,物業(yè)和業(yè)主的矛盾遲早會出現(xiàn)。
“物業(yè)管理部門有人專門在會上提出,要認真管好小區(qū)停車位,并提出兩套方案,一是統(tǒng)一安裝車位鎖有償使用,二是由業(yè)主自己安裝,物業(yè)統(tǒng)一管理,請領導決策,但最終不了了之?!敝槿苏f,現(xiàn)在物業(yè)看到業(yè)主裝了車位鎖就強拆,這種管理方法極為不妥,也不明智。
記者了解到,小區(qū)車位鎖遭強拆前,曾有兩個自稱金水區(qū)行政執(zhí)法局的人開車來小區(qū)“配合物業(yè)拆鎖”,但沒出示任何執(zhí)法證件。聽說業(yè)主報警了,他們迅速駕車離開了小區(qū),再未出現(xiàn)。
爭議焦點
“強拆事件”緣于物業(yè)管理混亂?
昨日,記者就此事致電該小區(qū)物業(yè)負責人劉某,她告訴記者:“部分業(yè)主的車位鎖是物業(yè)拆的,小區(qū)地上停車位為公眾所有,業(yè)主只有使用權沒有占有權,無權私自安裝車位鎖為己所用。上周不知是哪些業(yè)主放言稱‘車位不搶就沒了’,一些業(yè)主聽信謠言開始搶占停車位,有二三十位業(yè)主私自安了車位鎖。我們得知后當即在小區(qū)道路和樓洞內(nèi)張貼通告,要求業(yè)主自行拆除,可幾天過去了根本不管用。隨后又下發(fā)一次通知,開始統(tǒng)計小區(qū)車輛,以方便車輛管理,可很多安裝車位鎖的車主沒來登記。5月17日執(zhí)法局下通知要求我們20日之前督促業(yè)主自行拆除車位鎖。最后期限馬上就到了,我們沒辦法就強制拆除了業(yè)主的車位鎖,但也僅是把車位鎖上的螺絲剪掉,并沒有損壞車位鎖。物業(yè)在小區(qū)管理上確實有瑕疵,正是想做得更好才選擇強行拆除,否則會有更多的業(yè)主對我們不滿?!?/P>
對此,業(yè)主并不認同。部分業(yè)主認為,事發(fā)不僅僅因車位鎖這么簡單,而是小區(qū)的管理問題。由于外來車輛隨意出入,不僅小區(qū)業(yè)主停車難,且時常引發(fā)治安隱患。“院里的自行車、電動車經(jīng)常丟失,甚至樓道里的許多窗戶把手也不翼而飛?!睒I(yè)主們擔心,如果管理跟不上,像業(yè)主自裝車位鎖、物業(yè)強行拆除這樣的事情難免會再次發(fā)生。
上一篇:大河報21日重點文章導讀“前期物業(yè)管理制度”該廢除了
下一篇:消防通道上10多輛車被劃傷